梁國雄：放下幻想，拒絕沉默——DQ議員搞政變，港人奮起開戰

【撰文｜梁國雄　社民連立法會議員】

寫此文時，剛去過中聯辦示威，為劉曉波伉儷及大陸政治犯請命。2009年12月25日，中共以「煽動顛覆國家政權罪」誣告劉曉波，將之重判入獄11年，用意在於西方諸國此時放假，無暇兼顧千里之外之文字獄！然而，適得其反，倒令世人每逢此際，均想到這位諾貝爾和平奬得主之厄運，更覺一黨專政鎮壓異己之齷齪可恥！猶其想及其夫人劉霞，竟因夫婿獲奬殊榮而從此人間蒸發，施暴者比諸古代帝皇「罪不及妻孥」更為不堪，簡直恬不知恥，荒唐可怖！

 

一念及此，則自今年10月以來，梁振英政權浪費公帑興訟，濫用司法程序，藉人大常委釋法DQ立法會議員之行徑，又豈非揣摩上意，以一己利害好惡，逼迫政治異己之惡毒？諸君若是以為事不關己，祇是少數議員之事，則必然縱容奸侫行兇，最終導致大眾沉默，社會沉淪之惡果。

 

今日DQ議員，明日DQ百姓

 

沉默避難的結果，祇會是引狼入室，雞犬不寧。早在今年立法會選舉報名參選之時，梁振英團夥就妄加所謂「確認書」篩選參選人資格，將梁天琦、陳浩天等人拒諸門外,視《基本法》第26及27條規定市民享有之選舉權及被選權，以至言論、出版之自由如廢物。當時，我在參選宣言裏寫道：「選前試圖限制候選人言論，選後就是追究議員發言，議會內言論免受法律制裁之權一旦摧毀，則民眾街頭巷議政事又豈能倖免？因此，確認書之爭持，乃是反抗以言入罪，所有候選人均不能屈服」。事實上，我之競選口號就是「昨日八三一，今日確認書，明日廿三條」。
不過，我實在低估了梁振英一夥的卑鄙，想不到他們竟會藉議員宣誓發作，濫用司法來達到誅除異己的目標。目前，所謂「反港獨」的畫皮已撕破，入稟法庭要求DQ劉小麗，羅冠聰、姚松炎及我之席位，不過圖窮匕現之凶惡，為訂立《基本法》第23條鳴鑼開道。不少人以為，我等之遭遇乃是立法會之事，與普羅大眾並不相關，其實這種各人自掃門前雪的自保自利，是完全無知無能。今日議員尚且可以因其言論，政見而受逼迫，他朝公務員以至法定機構及資助機構工作的諸如老師，社工以及醫管局僱員，焉能逃過言論、思想審查之暴虐，根本毋須經法庭程序，就遭解僱之厄運，即使未遭辭退，亦將受到歧視、壓迫，無日無之，人人自危。君不見文革時期，全國政治掛帥，全民爭相檢舉，打小報告謟媚權貴，憑誣陷他人作鑽營？此風一長，自然是小人當道，雞犬升天，社會更陷於不公、不義的困境，政府肆無忌憚攬權自肥，官商鄉黑，黨同伐異，民無唯類，人皆噤聲！

 

打破造王幻想，港人自決命運

 

然而，自立法會選舉以後的發展，大家似乎對此不甚了了，以為挾選舉得利之勢，全力促使梁振英棄選下屆特首，則情況將會逐步改善，所謂「ABC」之說亦應運而生，之前舉行之「選舉委員會」選舉，此輩有325人當選而成「關鍵少數」。冀以「造王者」之姿態，與參選人討價還價，望藉其所造之王與北京當權派斡旋，形成「良性互動」之局面，解開雨傘運動瓦解後之政治死結！因此，遂有「珍惜票源」，「支持較佳人選」之論，認為「派人參選」，又或「全投白票」，均是無的放矢，浪費機會，素來與梁振英不和，又得本地財閥支持之曾俊華，自然是得其青睞！
不過，這顯然是飲鴆止渴，自毀長城之舉。須知雨傘運動瓦解之後患，乃是全面普選之目標更為遙遠。人大常委「八三一」決議一日不除，香港民眾亦一日無法自主自立，決定一己之前途。梁振英固然是由壞制度鍛就之壞人，令壞制度之惡更形彰顯，令人人皆除之而後快。但，決不應因噎廢食，誤以為振英一除，則壞制度自然隨之而去。

 

回歸以來，董去曾來，唐敗梁贏，都祇不過是不同利益集團之爭，而非民眾抵抗使然！此所以，每個特首均以取悅港人為始，行壓榨民眾作結。

 

自主自決：打造公民抗命運動

 

否則，我輩又何須公民抗命，不惜以身試法，成就雨傘運動之創舉？儘管此一抗爭瓦解，但已彰顯港人自決自治的關鍵，並非乞靈於當權者之賜予，而是沉著應變，營造更堅毅及緊密的群眾抗命！明乎此，則造王運動之虛妄，已是不證自明。

 

民眾民主抗爭意識提升，乃是集體抗命之根本，證諸「和平佔中」之提倡，乃至變形為雨傘抗爭，前後續經歷近兩年。現時雨傘運動瓦解已逾兩年，中經2015年的旺角衝突，而致今年九月選舉，群眾抗爭於受挫敗之後，逐步復甦於競選運動中，遂有今年九月之小勝，卻又遭到當權司法壓迫當選議員，而不得不起而抵禦！在在證明，所有選舉結果，都不能替代群眾抗爭，而祇能作為平台，替後者奮起添磚加瓦，以竟全民抗命目標，令全面普選水到渠成。

 

假若投票支持曾俊華，對公民運動會有何幫助？先不說此君於其任內，一直屬行官商勾結，賤視基層之財金政策，就以是否為《基本法》第23條立法，以及撒消人大「八三一」決議為準，亦是以中共馬首是瞻，同其他有意參選之權貴無異，手握325票傾囊以授，豈非助紂為虐，自我噤聲？又如何為民喉舌鼓與呼？為權者諱，文過飾非，換來的，祇會是民眾的麻痺不仁，走上為「一碗紅豆湯出賣長子權」的枉自委屈，憑集體抗爭改變命運的自主自尊之路，亦由此走入死巷。雨傘運動又何如敝屣？單論眼前之事，就是當權者更為意得志滿，繼續以司法迫逼議員勢必如魚得水，更無忌憚！

 

造王云乎哉，又豈非作繭自縛？造王不如參選直斥權貴，倡投白票，以示抗議，以小圈選舉，彰顯全面普選的力量！

「既然我們是人，就得活得像個人，站起來，掙脫奴隸的幸福！」