1. 在當日的示威上，示威者包括梁國雄在內，在觀感上確是令公眾不安，行動也令部份財物受損。梁國雄在法庭上已表示願意承擔責任，並會賠償有關的損失，也對感到不安的公眾表示歉意。

2. 儘管梁國雄及其他示威者在當日的示威令公眾不安，但本會需要再一次強調事件的背景。當日是替補機制諮詢會，在去年五月，政府打算以不作諮詢的形式強推替補機制，封殺「五區公投」、剝奪市民參與補選的權利。大律師公會前後三次發表聲明，表示政府的方案違憲，又有數萬市民上街表達不滿。政府對此依然不聞不問，只增辦包括九月一日在內的假諮詢會，有支持政府建議的團體甚至一早預訂大部份位置，操控諮詢會的「民意」，持反對意見的市民無法入場。在這樣背景下，才出現九月一日示威者情緒爆發，衝入會場抗議一事。

3. 所有的示威行動均不應被獨立看待，而需要考慮到相稱性。衝入會場抗議的表達意見形式，容或在大部份情況下均為不當，然而在替補機制一事上，政府先是打算黑箱通過，繼而漠視民意強推條例。市民的意見早已向政府清楚表達，甚至上街表態，政府也不為所動。九月一日政府所辦的諮詢會，明刀明槍是假諮詢。安坐會場，等候中籤發言的表達意見模式，在這件事上已被證明不能奏效。惟有在會場抗議，令諮詢會中斷，才能表達對於替補機制一事的抗議。

4. 本會需提醒公眾，政府近年不斷重手檢控示威者，去年因遊行集會被捕的人數，是六七暴動以來最多，公安惡法亦被多番利用作政治檢控。再觀乎警方在去年李克強訪港大、黑影論，以及上星期在港台特首候選人論壇上限制記者採訪，本港的言論自由、新聞自由及集會自由已經受嚴重威脅。在不民主的政制下，這些自由是香港社會僅存的表達意見及監察政府的渠道，港人必須警惕。

社會民主連線

2012年3月20日