戴耀廷：克服傘運不足　繼續民間抗爭

（題為編輯所擬，相片來源：Jimmy Lam林健恆）

香港民主運動走過三十多年，由最初只是很少港人關注和支持，到現在已沒有人會公然反對民主，問題只是何時及以何種方式實現民主選舉。但爭取之路是絕不平坦，因我們是要從專制的中央政府手上去爭民主，但這麼多年來，港人也是出期地有忍耐力。由在體制內走到體制外，由合法的抗議行動去到公民抗命，香港民主運動經歷過風風雨雨，尤其是過去十多年的發展。雖然民主在港仍是遙遙無期，但港人並沒有放棄過，並在不斷爭取的過程中持續學習改進。

社民連成立至今已有十年，內與外，中間伴隨著香港，也經歷過不少風風雨雨。但至現在為止，社民連還是屹立不倒。社民連由成立之今，依然是香港民主運動中的砥柱力量。在香港的民主運動中，社民連始終不變，無論是在議會內或議會外，從沒有缺席。在籌劃「佔中」的十多個月，及在「雨傘」佔領的七十九天，至佔領結朿後的各場選戰，我看到社民連的整個團隊，從沒有背棄過為香港爭取民主的信念、未有放棄過追求社會公義的執著，及一直堅守非暴力的抗爭精神。

即使我未必完全同意社民連的一切想法與做法，但我可以肯定說，社民連是香港民主運動中不可或缺的激進一翼。沒有了社民連，香港民主運動必會失色及失衡。當香港民主運動走入低潮，在前路未明及打壓越益激烈之時，我深信社民連必會扮演更加重要的角色。現在面對人大常委會N次釋法、梁振英連任、二十三條立法等危機和挑戰，民間抗爭已是迫在眉睫，我更期望社民連能在新一輪的抗爭中發揮關鍵作用。

但在策劃下一波非暴力抗爭行動前，若希望能產生更大能量，亦要避免重蹈覆轍，就必須檢討「雨傘」佔領行動的不足。無論是社民連或是其他香港民主運動的戰友，都必須面對這些不足並思考如何能克服。我看到可能有以下幾方面的不足：

一、未夠分散：雖然佔領已分布在金鐘、旺角及銅鑼灣三區，但可能仍是太過集中，受佔領影響的區域還未足以令整個香港停頓下來，也讓警方能有足夠警力圍堵各佔領區。

二、目標過高：一些佔領者以為用一次行動就可以達到目標，現實是非暴力抗爭是難以一擊即中的，而是以連貫的行動逐步贏取民心。

三、曠日持久：佔領行動沒有撤退機制，當繼續佔領的代價已大於得益，也不能結束以保留實力，最終被政府拖垮。

四、持續乏力：因佔領行動一次過耗盡積聚起的能量，長期佔領結束後，難以重新組織起新一輪的抗爭行動。

五、統籌不足：佔領行動缺乏共同的決策機制，令各支持佔領的組織及佔領者們，難以好好協調行動，削弱了抗爭力量。當知道各自為政的抗爭，效力是大打折扣的。

這也可能只是不足的一些方面，還有其他方面現在是未能看清的。針對這些不足，香港民主運動的各方，包括社民連和所有民主派政團、公民社會組織及支持民主的港人，急需放下個人恩怨、得失，放低意見分歧，共同商討，尋找並實行可克服這些不足的新抗爭模式、方法及組織。我相信在這香港民主運動重思、重整的過程，社民連必會積極參與。

即使這些新方法仍未能為香港在短期爭得民主，但我相信港人是不會放棄的，我們一定會堅持抗爭下去，直到我們見到民主在港的一天。我深信在這條漫長的爭取民主之路，每次攀過擋在前的難阻時，必會見到社民連並肩而上，而到了勝利的一天，也必與社民連及其他香港民主運動的戰友們，一起舉杯慶祝！