長毛：苦難人有明天，七一維園見

【撰文｜梁國雄 社民連立法會議員】

2000年5月上旬，某個清晨，我剛因「藐視立法會罪」刑滿出獄，後數日，於睡夢中忽聞大力敲門之聲，挺身應門忽見有數名大漢，未及問明來由，已有帶頭者自稱警察，說要拘捕我歸案，詢問之下，始知是由於我在較早前聯同學聯兩子（中大及港大學生會會長），為著抗議當局檢控陶君行及劉山青非法集會而聚眾遊行，前往警察總部示威，為著彰顯「公安惡法」無理，執意拒向警務處長申請不反對通知書，行使公民抗命的天然權利﹗以身試法，固然不會心存僥倖，但當局窮兇極惡之檢控，則顯然是要收槍打出頭鳥的寒蟬之效﹗

棍棒之下佯言和解
然而，當日之連環檢控，與今日之秋後算帳比，可謂小菜一碟。在習近平的「依法治港」大棒之下，特區政府對雨傘運動的逼迫，已屬亂石投林的跋扈﹗單以我個人來說，除了「公職人員行為失當罪」之外，又有「藐視立法會」，加上先前的「DQ」（禠奪立法會議員資格）訴訟，以及因向林鄭月娥示威而判獄的上訴官司，已足證習近平奢談「依法治港」的套話，其實就是政治檢控的動員令，「佔中九子」正式開庭，旺角佔領群眾「藐視法庭」受審在即，以致無數無名抗爭者被重判，使所謂「休養生息」，「社會和解」的甜言蜜語，格外顯得偽善，惡毒﹗

林鄭月娥的新班子名單曝光，又從另一個角度顯示這點，「路線決定之後，幹部就是決定因素」，其主子中共視為金科玉律，反之亦然。三司十三局的人選充分說明，林鄭所謂新政，祇配稱「新瓶舊酒」，是沒有梁振英的「振英亂港」翻版﹗所不同者，乃是在大棒交加之外，加多一些胡蘿蔔的欺詐﹗政治濫控，以致明言不會重啟政改及考慮為基本法《第23條》立法，連組閣都處處受掣肘時，都不過是她不由自己，必須為苛政暴行背書。

林鄭新政特點，就是要尋求泛民主派的政治支持，藉著小修小補，小恩小惠的改良，以達到所謂「修補撕裂，休養生息」的局面，掩飾小圈選舉，官商勾結的醜惡，讓反對派在「求同存異」的魔咒下忠忠實實俯首，描繪「和解和諧」的畫皮﹗

然而，這些瑰麗泡沫卻在殘酷現實中逐一破碎。且看有狼英治下的承諾，不論是全民退休保障，又或標準工時立法，乃至強積金取消資方對沖，但凡基層大眾受惠而不利財閥富豪者莫不無疾而終﹗且不去說私人樓價狂升，公屋建量不足，尚要大興土木，動輒豪花千億營造大白象工程，連恢復租務管制法例，以解貧無立錐者於倒懸，令大陸財團千金買地、炒樓如魚得水﹗就知道梁振英政權五年施政，完全是為中共之國家資本主義張目，替其來港搜刮效犬馬之勞。這些豪強巨賈不單擇肥而噬，炒賣盤剝，一躍而為恒生指數的過半大戶，更且由於併購投資各類企業，亦黙黙而成本港的資本財團而僱用大量勞工，亦因此必然會反對一切重大改革，令財富及資源重新分配，以防損害其既得利益。
這就是為何梁振英政府及保皇黨沆瀣一氣，祇顧揮霍公帑營造大白象工程，以利大陸財團輸出過剩產能及設施，卻竭力反對有利勞苦大眾的政策。易言之，梁振英身為中共欽點的土共特首，除了為著防止香港變成顛覆一黨專政的基地，而打壓港人自治，實行普選的抗爭的「政治」原因外，大陸財團君臨香港，反客為主，夥同本地巨賈竭澤而漁，亦是民生凋零，普選無門的「經濟」誘因。

香港群眾抗爭以致民主運動在狼英五年受盡打擊，屢挫屢戰，以致雨傘運動蠭起，到今日遭政治檢控的逼迫，根本原因乃在於此。自2006年起，大陸群眾抗爭此落彼起，劉曉波雖因發表《零八憲章》而判監11年，但政治審判卻阻擋不了維權運動破土而出，形成了新的民主浪潮，甚至連律師界亦不得不振臂高呼，結合老百姓維權，終於在兩年前迫使中共撕破畫皮，在全國抓捕數百名維權律師，當權者所謂的「反貪腐」運動，以至「依法治國」的奢談，成為新瓶舊酒。郭文貴爆料的震撼，祇不過是專制統治荒唐食利的寫照。

中港矛盾源出一轍
因此，香港與大陸的基本矛盾，都是源於中共專政之下的剝削統治，群眾為民主抗爭的根本原因，就是根除權力分配不公，從而實現社會、經濟的平等權利。若果港人不再奮起，大陸的現狀就會是香港的明天，民主，既然應是兩地民眾的共同理想；抗爭，也就該是互動的共業。

今年「七一」，習近平藉接收香港主權廿周年「巡視」，來港彰顯他的統治威權，而我們若是袖手旁觀，又或埋首沙堆，不啻唾面自乾，自取其辱。2003年7月1日，我們曾經走上街頭，形成一片黑色海洋，寫下了民主抗爭的新頁，發出反對基本法《第23條》立法的吶喊，今日在雨傘運動的洗禮後，又焉能忘記初衷，示人以弱？結果，自然是梁振英團夥死而不僵，中聯辦更形張狂！

「鞭子底下有咆哮，
被污辱的有仇恨，
窮苦的人有骨頭，
苦泣的天空有響雷，
打抖的春天有春夢，
血汗流溉的地有不凋的花，
苦難的中國有明天。」

一九四九年以前，一位鞭撻一黨專政的詩人如是說，今日何獨不然？

七一維園見，為著更好的明天！

長毛

二零一七年六月