填海免問 利益輸送免談

社民連挑機假諮詢 政府擅長假諮詢，誘騙市民背書，讓它向財團輸送利益，所謂大辯論亦是如此。社民連早在辯論展開之前，串連民間團體和政團，深入研究，廣泛討論，以及設計行動。 首先，我們編寫一本四十頁的小冊子《我要有屋住》goo.gl/U5vKHF，裏面刊印社民連整體立場。幾個月的辯論期間，出版了幾期恒常單張《抗命》，去分析和講解。 除了參加各場諮詢會，就着收回粉嶺高爾夫球場和三軍會會所兩項具體建議，我們親赴現場，向社會表達這兩項建議。 到辯論後期，眼見政府擺明車馬，強行惡策，我們聯同「土地公義聯合陣線」，發起簽名運動goo.gl/Ng4yQr，反對假諮詢，重申大量興建公屋居屋的立場，執筆之時，集得數千簽名。同時號召9.15遊行，假如您在此日之前讀到此文或者獲悉，請當天來到盧押道，加入遊行行列。否則，也請留意我們之後的行動。

土地政策諮詢9月底落幕，土地供應專責小組（以下簡稱土供組）月中着手編製中期報告。而特首則不等小組報告，正在撰寫她自己的土地政策，下月頒布。於是，諮詢未完、報告未出，政策先定，諮詢云乎哉？

大辯論 假諮詢

特首林鄭月娥上任即成立由銀行家黃遠輝擔任主席的土供組。根據《香港2030+》的陳述：至2043年人口增加一百萬，將會短缺千多公頃土地，無法興建住房和供給經濟活動所需，於是土供組羅列出18項供地方案，4月展開為期近半年的土地大辯論，尋求社會共識，以供政府制定長遠供地政策。民間團體從一開始，便洞悉所謂大辯論，無非又是另一場假諮詢，企圖騙取市民支持政府向財團利益傾斜的土地政策。

判斷大辯論是否真金白銀的諮詢，可以有兩塊試金石證明其含金量。 一塊試金石可以用於「公私合營利用農地」上。對應政府此項意圖，民間團體反建議運用《收回土地條例》，收回所涉土地。但林鄭說不，聲稱此途必涉大量官司、官司曠日持久云云。然而，後來政府被迫公布的有關案例卻是寥寥可數，官司為時僅以月計，而且全部勝訴，順利收地！道理甚明：政府應該運用土收條例，而不應公私合營。但是政府仍要推行公私合營，諮什麼詢？ 第二塊試金石用在「填海」議題上。正當大辯論進行得如火如荼之際，林鄭突然在7月1日說，相信填海問題難以達成共識，但她夠膽說填海是事在必行，她會在施政報告寫出來，要求土供組事前配合。可見特首立場早定，不顧共識，那又何必惺惺作態，左諮右詢？兩項檢驗都證明，所謂大辯論的諮詢，原來無非是仿真首飾的「朱義盛」。

公私合營 利益輸送

據悉，土供組的中期報告會迴避有矛盾的供地選項，只談它認為市民支持的增闢土地和建立土儲的大方向，於是中期報告將會無甚可觀。相反，特首施政報告中的土地政策，幾乎肯定包括極富爭議的兩項：公私合營以及填海。對於急需上樓以及企盼上車的基層，兩項政策都沒有幫助。政府硬要推行，是要滿足本港地產財團和國企，換取本地權貴和中央領導支持其執政。 林鄭要推行的公私合營，是由政府改劃土地用途，將農地改為住宅用途，政府興建道路水電等基建，希望換取地產發展商小量土地興建資助房屋，地產商所持農地補地價後興建豪宅。根據公私合營的往例，發展商的利潤率往往數以倍計，以此推算，四大地產財團囤積千頃農地，因而最終可以賺取上萬億元。這些鄉郊靚地，日後所建成的房屋肯定並非上車盤，同時，政府所得那丁點兒土地，恐怕也起不到多少公屋。因此，公私合營只是獎勵囤積居奇，對於解決屋荒困局，作用不大。

橫空造島 耗乾庫房

至於填海，是2011年由時掌發展局的林鄭月娥提出應要研究，至今演變為在大嶼山與港島之間的中部水域填造人工島。選址交椅洲，向四面填出一個名叫東大嶼都會的千頃大島，對外鋪設三條海底隧道鐵路，東連港島，北連葵涌，西連梅窩。政府不肯透露預算費用，也說不出拿來做什麼。 政府光說，人工島上將出現幾十萬的住宅、幾十萬的工作機會。到底什麼單位和職位，具體位處哪裏，卻說不出個所以然。它彷彿在遊說市民，只要填了海自然就一定會有單位和職位。當然，它說過東大嶼都會是「第三個核心商業圈」，可以提供大量寫字樓，但是，市民參與大辯論，是希望找出方法提供土地，興建住宅，解決居住問題，而不是要什麼寫字樓。如此填海，對市民毫無作用。 然而，這個對於基層並無裨益的填海鴻圖，卻是代價不菲。儘管政府死口不說檔案中的成本預算，民間根據相若規模的工程，粗略推算出涉資四、五千億。8月，政協副主席董建華拋出他的「擴大版東大嶼」方案，費用六千億，可見民間的推算，戍幾近矣。這個人工島，可以報銷香港儲備一半，堪稱世紀大白象。

謟媚權貴 豈容得逞

林鄭不惜耗掉一半儲備，強行填造東大嶼都會，所為何事？《香港2030+》如此總結：「東大嶼都會亦配合區域性發展中心位置向西移，同時透過新建及經改善的運輸基建設施，有效連接傳統商業核心區與珠三角東西兩岸。」原來，說什麼人工島，弄出一場大龍鳳，就正如廣深港高鐵和港珠澳大橋，「配合」中央的五年經濟規劃和大灣區規劃，說到底是要香港打開庫房，以公帑建造超巨型基建，「配合」上面大灣九市發展經濟，並且由中交建等國企，代表中央接收港人多年辛苦累積的財政儲備。 說回土地政策諮詢，民間團體的確希望，透過諮詢，尋求方法增建住房。今天在此重申，香港可以收回高球場、軍事用地、棕地、丁地、棄耕農地…動用候賣閒置官地等等，所得土地全數興建公屋。堅決反對別有用心的什麼公私合營、填造人工島。容不得以犧牲港人居住權利，換取中央欽點的官職權力和伴隨的私利。 什麼公私合營、什麼填造人工島，市民必須責成立法會議員堅決反對，不得撥款和通過。