「不分你我， 公民不服！」 ——長毛

李嘉誠公開呼籲「執政者對年輕人網開一面」，林鄭月娥於回應記者提問時不以為然，強調對任何違法行為一定依法追究，政府全力支持「止暴制亂」云云。一番套話，盡顯其偽善冷酷，所謂「對香港青年人的關心關愛」，原來是秋後算帳，濫捕濫打，令人想起她周一出巡，在中環站七情上面，惋惜遭破壞的入閘機的矯情，她似乎忘記，自反送中抗爭開始，已逾1,300人被捕，遭警暴毆傷者不計其數，重傷者與日俱增。若示威者果真是暴徒，則何以警員受傷數目不多，以致林鄭連慰勞騷也做不成，要在地鐵站去「慰問」入閘機﹖她似乎不知道，示威者在新一輪「止暴制亂」的瘋狂中，無辜受重傷者大有人在，8.31血案的重傷市民，應否就是她關心、關愛的對象？

8.31警方指使港鐵配合，得以恐襲太子站內乘客，令人髪指之外，更標誌警暴凌駕人權，橫行無忌。

7.21黑幫於元朗站行兇，港鐵尚能拉下閘門阻擋兇徒，而8.31則肆無忌憚，奉迎警方，不惜開閘挹暴，停車困客，置市民於恐襲羅網。港鐵是由公帑開辦的公用事業，竟屈服於當局淫威而成幫兇，簡直官官相衞，窮凶極惡﹗我們若不奮起反抗，則香港勢必淪為警察社會，人治之域。

由此而論，威權統治之下，武力懸殊日益，勇武抗爭之路，亦必愈加艱難。被捕人數激增，傷員受創益重，又充分說明警暴猖狂，民間扺抗之策不能不變！

首先，警方喬裝混入示威群眾，肆意施暴挑釁，縱火、毀物，將勇武抵抗變成暴力盲動，使不辯真相的市民質疑合情合理的抗暴行動，由於抗爭者並無統籌及協調，根本無從反駁辯正，並說明自己的初衷及目標。長遠而言，必會在警方插贓嫁禍下，蒙不白之寃，影響民眾視聽，削弱支持力度。因此，建立有效平台，據實駁斥當局施暴插贜的抹黑，說明勇武抗爭的策略目標，以及武力準則。有此，則和平、勇武之合力，事半功倍，警方污衊攻訐，無所遁形，民眾亦可知所遵從，毋須猶豫﹗亦因此，勇武抗爭有理有據，施展節制，自由自主，以武制暴，合情合理。

林鄭月娥笑裏藏刀，為引入緊急條例的圖謀，自然會胎死腹中！

再者，若要爭取國際聲援支持，以致再接再厲，則必須動員更多民眾參與。和平的集會、遊行持續不斷，乃是不由之路，亦是全面不合作運動的基石。反送中抗爭以來，罷工、罷市、罷課的三罷運動已有兩次，但卻未如理想。九月二日及九月三日的罷工，更在國泰航空開除工會領袖的陰霾下，不少打工仔女望之卻步。 這種白色恐怖一日不除，罷工運動實在無從說起。所以，必須發動更多民眾反對資方的政治逼害，要求立即停止無理解僱。其實，這本應該是最近兩次機場抗議的目標，祇可惜行動由市民自發舉行，不免失諸交臂，事倍功半。

證諸於兩次三罷，缺乏細緻的宣傳和廣泛動員，豈非不如理想之因？首次三罷，是由於網民激於義憤而自發號召，最終演變成遍地開花的警民衝突。最近一次，罷工、罷課、罷市之間，並無協調及對話渠道，各行其是。其實罷課學生成千上萬，士氣高昂，本就是走向民間的宣傳大軍，動員勞工的先鋒部隊，奈何工學分途，各自為戰，成效自然大打折扣。

三罷之中，組織罷工，比諸呼籲集會、遊行、發動街頭抗爭，艱難何止百倍？由於工會會員是勞工少數，祇能求諸直接動員，若要有所成效，則抗爭的不同政治力量，均能團結一致，共赴時艱，組成三罷的聯合平台，合力為之鼓與呼，始能有所作為，共闖不歸之路。

「地上本就沒有什麼路，人走得多了，也就成了路」 時局艱難，長路漫漫，一步一腳印，加油、香港人。

2019年9月10日